吐煙圈

這是今天看到的有趣照片. 它是今年(2019) 的奧杜邦 (Audubon 是美國一個非營利性民間環保組織, 致力於保護鳥類, 野生動物及自然生態) 攝影大賽的首奬作品.

拍攝者是業餘攝影者Kathrin Swoboda, 她這麼描述拍攝過程.

我常在寒冷的清晨到我家附近的公園(位於維吉尼亞), 目的在尋找紅翼烏鴉叫時嘴裡冒出煙圈的景象( 烏鴉叫 blackbirds sing out, 或許我該翻成烏鴉唱歌, 但我記得烏鴉叫聲不好聽) . 拍攝這張當天很冷, 我到達得比平常早, 聽到一陣烏鴉叫聲, 其中這隻紅翼烏鴉叫得特別誇張特別久, 我把黑暗的樹林當成背景, 並趁太陽從樹林後升起之際往東拍攝, 在背光的情形下拍下了煙圈.

下面這張也是得獎作品, 是由職業攝影師Kevin Ebi.所攝, 地點在華盛頓州聖胡安群島國家歷史公園, 原本Kevin 是要拍攝狐狸獵食, 卻意外看到老鷹搶奪狐狸的獵物, 搶奪過程約8 秒, 結果是狐狸輸了, 掉了下來, 到手的兔子真的"飛"了.

敗家子

最近在看書時看到書裡寫現代人受環境影響, 長期處於高分泌腎上腺素(腎上腺素亢進)的狀態. 腎上腺素(Adrenaline)本來是要保護我們渡過短暫(期)的危險, 但高分泌腎上腺素卻變成現代人的常態, 使得原本該保護我們的腎上腺素變成傷害我們的隱形殺手, 引發許多疾病, 比如自我免疫系統衰退, 不孕, 變胖, 缺乏性慾, 焦慮, 視力模糊等等.

提到金錢, 我們都知道要收支平衡, 但卻忘了用同樣的態度對待腎上腺素. 作者這樣寫道..

However, we forget this math with our adrenaline. We are bombarded with disctractions, expetations, challenges. We become adrenaline spendthrift without even realizing it.

作者用 adrenaline spendthrift 來比喻我們長期依賴提高腎上腺素來面對生活上的壓力與挑戰, 我覺得spendthrift 這個字有點意思.

spendthrift 是敗家子的意思, 這個字由spend 與thrift 組成, 好玩的是這兩個字卻互相衝突, spend 是花用(動詞)的意思 , thrift 則是節儉(名詞)的意思, 看起來很矛盾是吧?

thrift 雖是節儉的意思, 但它也可解成積蓄(savings) , 財富(wealth). 這樣一來把兩個字放一起就不矛盾了, spend+thrift = spend+savings, 敗家子的意思就這樣來的.

知道

昨天在看Jesse Itzler 的Living with Monks 試讀本時看到這個動詞片語, 覺得可以拿出來提一下.

Jesse 打電話給他的經紀人說他想去跟修道院裡與修士們住一陣子, 看看能不能對生活有所改變. 他的經紀人把Jesse 接通給負責編輯Jesse 上一本書的Kate. 沒想到Kate 聽了後說,

I actually know of a monastery where you can go...
我倒是知道有間符合你需求的修道院...

這裡的know of 中文的意思是知道, 但這種知道是聽說過而沒有第一手經驗. 有點像hear of (聽說過   的意思)

know (know about) 則是 有第一手經驗, 認識得很細的那種知道.

換個角度

Impact Theory 是我最近常看或常聽的Podcast, 這個Potcast 的訪問對象有些還挺有意思的, 比如上面這位 Jesse Itzler.

會看這次的訪問是因為我看過他的書 Living with a seal, 講的是他邀請一位海豹部隊成員(David Goggis)跟他住一個月, 訓練他的體能. 內容挺爆笑的 (看他的書我總會把他想像成影星 班史提勒), 他這個人也很具戯劇性.

這個訪問我印象深刻的是Jesse 提到用不同角度看事情會讓你有不同的感受, 可能進而改變你的行為或計畫. 他以主持人Tom Bilyeu 為例, Tom 的父母已經70 歲, 沒有跟Tom 住一起, Tom 平均每年去看他們兩次, Jesse 假設Tom 的父母會活到美國統計的平均壽命78, 這樣算的話, Tom 還會看到父母16 次, 以這樣的角度看這件事, 而不是Tom 還有8 年時間可以去看父母, 也就是說Tom 每次去看父母, 次數就少一次.  這樣一來, 你對這件事的感受就會有很大的不同.

Jesse 舉的這個例子不只用在探訪父母這件事情上, 我認為它可以用在許多事情上, 希望也能給你一些啟發.

雙贏?

Never Split the Difference 是最近在看的書之一, 是本有關談判的書, 這種書通常我只會看試讀本而不會買(我覺得我的人生不太用得上談判技巧), 但試讀本實在很吸引人, 所以就買了. 作者是前FBI 人質談判專家, 退役後被學校, 機構, 以及企業請去授課. (人生免不了談判, 小至家庭關係, 大至企業併購 )

作者在每一章節會引用他過去人質談判的經驗為例, 導入該章重點. 我一直看到第六章: Bend Their Reality 才知道書名(never split the difference)是什麼意思.

第六章提到Don't Compromise.(不要折衷/妥協) 假設今天你的家人被綁架, 綁匪要求$150,000贖金, 傳統的談判邏輯是妥協 -- split the difference (平分差異, 白話講就是打對折), 也就是答應給綁匪$75,000, 一廂情願地認為這會造成雙贏. 作者認為絶對不要split the difference, 它絕對不會成為雙贏局面, 它最好的情況是雙方都不滿意, 最壞的情況是贖金付了, 人質卻沒回來.

作者用了一個有趣的比喻說明為何折衷/妥協是最糟的方法. 有個女人希望他丈夫穿黑鞋配西裝, 但先生比較想穿棕色皮鞋. 好了, 夫妻倆同意彼此妥協. 你猜結果是什麼? 

結果是先生一腳黑鞋, 一腳棕鞋. 你說這是最好的結果嗎? 當然不是, 不管穿黑鞋或棕鞋, 都強過一黑一棕.

作者說人們會折衷/妥協不是因為它是對的, 而是它最安全容易, 而且又不會讓你丟臉.你可以事後說, 至少我們拿到一半.(We don't compromise because it's right; we compromise because it is easy and because it saves face. We compromise in order to say that at least we got half the pie.)

進階色彩測試

Pantone (彩通)是一家專門研究及開發色彩的權威機構, 要成為他們的員工必需具有幾近完美的色彩感. 為協助大 家評估自己的色彩辨識能力, 他們在官網上發佈了一個線上色彩智力測試(Color IQ Test).

不同於一般的測試-分數越高越好, 這個測試分數則是越低越好, 如果分數是0 表示你的色彩辨識能力完美(是不是才能去這家公司上班?).

這個測試有四題, 每題有十張色票, 第一張與最後一張色票是固定的, 憑你的色感用滑鼠拖拉中間的八張色票以讓它達到正確的色相(hue)演變. 四題都完成後按評分鈕(Score my test).

我個人覺得這測試滿好玩的(但是比上一個遊戲難一點點), 對色相有興趣的人可以到這裡測看看.

好玩的色彩遊戲

你的色彩感如何? 這裡指的不是分辨紅與藍的差別, 而是辨別色相間的些微差異.

下面是一間英國隱形眼鏡公司 Lenstore 設計的線上色彩遊戲(共十題), Lenstore 說 在他們初次調查的2000人中只有1%  的人十題全答對. 大多數人答對的題數是六題(也就是60%). 要知道, 性別與年紀也會影響我們的彩色感, 女性在這方面表現比男性好(女性平均分數57.7%, 男性平均分數53.8%), 而隨著年紀增長這方面的能力會漸退, 據調查結果,三十初頭(31至35)的人分數最高, 平均分數60%, 而76 歲以上的人最低, 平均分數30~40%.

這遊戲沒時間限制, 英文用字也很簡單, 即使不看文字你也會知道題目要你做什麼(不外是選出最深色, 選出同色, 選出字母或數字,排出深淺等等的), 我覺得挺好玩的. 來玩玩看吧!

Colour is in the Eye of the Beholder by Lenstore UK