搜尋此網誌

2009年6月30日 星期二

Left to tell: Discovering God Amidst the Rwandan Holocaust

在看本書之前我完全不瞭解盧安達,只知道前幾年有部電影叫《盧安達飯店》,當初很想看電影,終究還是沒看。在讀了本書後我對發生在1994年的盧安達種族大屠殺很驚訝。驚訝的是,在短短約一百多天內,盧安達的圖西人被殺害了約一百多萬人,國際間完全沒有國家伸出援手。

盧安達的人口中有百分之八十五是胡圖人,百分之十四是圖西人,百分之一是特瓦族人,在種族間通婚尚未普遍之間,從外觀上很容易辨別這三個種族;圖西人長得高,比較白,鼻子比較高窄。胡圖人比較矮,鼻子比較寬扁。特瓦族人長得最矮。

一次大戰後比利時從戰敗的德國手中接管了盧安達,為了分化及統治方便,比利時殖民政府選擇了外表上和歐洲人比較接近的圖西人為統治階級。並開始嚴格區分身分,在身份證上註明種族別。盧安達經殖民者長久的刻意分化,把圖西人說成比較優等而胡圖人則比較低等,造成胡圖人與圖西人之間的仇恨,更埋下種族屠殺的導火線。

1962年,盧安達獨立,由圖西人繼承統治。

1963年,胡圖人反抗,取得政權。此後胡圖人開始對圖西人展開報復。而流亡在海外的圖西人也不時回來報復,種族間就這樣殺來殺去,衝突不斷。

1993年,雙方簽訂和平協議,共組臨時政府。

1994年四月,盧安達胡圖族總統所搭乘的飛機被射擊炸毀,種族大屠殺於是引爆。在接下來的大約一百天內,圖西人和部份溫和的胡圖族人成為全民追殺的對象。當年納粹殺害猶太人是由軍人執行,但盧安達的種族屠殺則是上至政府下至百姓全部動員,最普遍的武器則是開山刀,政府透過媒體宣導,只要看到圖西人一律砍殺。甚至不想參與的溫和派胡圖也被殺害。於是在短短的一百天左右,死了將近一百萬人。屍體遍佈盧安達境內。

當時聯合國,美國,法國都袖手旁觀,連國際媒體都沒有報導。後來法軍是有進入盧安達,但只是設立軍營收容主動至他們軍營的圖西難民,當時的法軍仍是採取不介入的立場。屠殺事件的落幕並不是因為國際勢力的介入,而是因為少數圖西叛軍擊敗政府軍的結果。

本書作者是圖西人,在大屠殺發生期間,她的父母兄弟慘遭殺害,她與七位圖西婦女擠在一位牧師家不到半坪的浴室裡渡過了三個月,最後因牧師無法再隱藏她們所以把她們偷渡到法軍紮營之處。在這三個月,作者靠著信仰,一次又一次放下心中的怨恨,學會寬恕。就像耶穌被釘十架時向天父祈求原諒那些對他行刑的人,因為他們所做的他們並不知道;作者在向上帝抱怨為何那些胡圖人要追殺她和她的家人時,上帝回應她,那些人也是祂的孩子,祂愛祂所有的孩子,只是他們並不知道他們所做的是錯的。

最後作者在面對殺害她家人的兇手(也是她的鄰居)時,選擇寬恕。對於別人質問她為何能如此平靜地寬恕兇手,她回答:寬恕是我唯一能作的。因為她知道如果她不去愛這些人,她就沒辦法求上帝愛她。

這是多麼難的決定啊!

2009年6月21日 星期日

Responsibility/ 選擇的能力

『The 7 habits of highly effective people』中文書名叫『與成功有約』,這本書已經出很久了,中文版再版是由天下文化出版. 如果先讓我看到中文版書名我八成就不會看這本書了,尤其是天下出版,這種書名及出版社會勾起我不好的回憶;我待過的某個中小企業,老板很喜歡講企業成長,那時他很自豪地弄個讀書會,而且是利用下班時間,我們每個人被迫要買『執行力』一書參加這個讀書會,還要寫報告。無奈得很,為了區區幾萬塊薪水,只好配合。


這本書被天下歸類為‘勵志類書籍’,在開始看之前我以為它是那種充斥坊間的self-help book,這種self-help book旨在教人技巧,秘訣(techniques, skills)以達到富有、名利兼收的目的(也就是我們這個社會大部份人以為的‘成功’)。

但這本書完全不是這樣的,它強調的是從心做起,就像作者在再版的書名的下方寫著Restoring the Character Ethic(容我暫翻為尋回道德品格),這和大部份教導人成功的書有大的差別。

生活當中我們會遇到各式各樣的問題。要如何處理這些問題?我們每個人心中都有個固定的思考模式,它影響了我們看待問題的方式,影響了我們採取的行動。而我們的思考模式則是受價值觀及生活經驗所影響。每個人都用自己的那副有色眼鏡在看事情,所觀所想,非常主觀,但卻自以為很客觀。


這就是問題所在,如果我們一直用主觀的想法看待事情,針對問題,我們最多只能治標,不能治本。作者從根源著手,提出七個有效影響你人生的習慣,重點是理解這些重要習慣後,更要實際養成這些習慣。

其實我還沒看完這書,但我想分享Habit 1裡所講到的一個有關responsibility(責任)的有趣又很有道理的觀念。

Habit 1是 Be Proactive(主動積極),身為人類,我們對自己的人生有責任(we are responsible for our own lives),我們的行為是我們所做決定的結果,而不是我們所處環境的結果。我們有主權及責任讓事情發生(We have the initiative and the responsibility to make things happed.)

看看責任responsibility這個字,“response-ability”,是選擇如何反應的能力。
人通常是遇到某個事件,就升起某種反應,這就是被制約了。而其實制約這個詞是不應該用在人身上的。
我們和動物不同的地方就是我們有選擇如何反應的能力。


來看看左邊這張圖,在左邊方框代表的刺激與右邊方框代表的反應中間,是我們人類最大的力量-選擇的力量(Freedom to Choose)。你可以怪罪環境,怪別人,甚至可以怪天氣,如果那樣你就是屬於Reactive的人,你把主權拱手讓給外在環境/人/條件。

我知道這不容易,但我相信只要練習一定可以把它養成習慣。也希望正在看這篇的你可以在下次就快要被某人某事惹毛之際,想到你有選擇的力量,不要被某人某事制約了。

2009年6月17日 星期三

請問休息還是住宿?

我上一個工作有位同事,是個小我一輪的男生,很愛開玩笑,常常對人沒大沒小。像對我,他就有好幾種稱呼。平常我比較嚴肅時他就會喊我叫張大媽。有時他假正經時就叫我張小姐。想請我幫忙或想找人出去玩時就會叫我親愛的。我待的那家公司後來積欠員工薪資,我們也就各奔前程。但陸續有接到他的電話報告近況。他現在在板橋的挪威森林汽車旅館上班。

話說上週六晚上我正和朋友在燒烤店吃宵夜時接到他的電話,一開口就是親愛的,我就知道他有問題要問我。他說他遇到外國人進他們旅館,不知要如何問‘休息還是住宿’這句話?‘休息’難不成要用QK(Q請唸第二聲,K請唸第四聲)嗎?我馬上說那可不行!但我當下被他的問題誤導了,他的問題是‘請問休息還是住宿’,害我也用中文來思考這個問題,頓時間我腦子打結了,過了幾秒,‘叮咚’,我突然想通了,我告訴他你就問他‘How long will you stay?’就好了啊!

我想這樣應該不至於錯誤吧!若諸位有不同意見,請不吝指教。

2009年6月12日 星期五

擺脫制約

想想我從去年底去菲律賓潛水回來就沒去游泳過了,前天突然覺得該練練體力,所以吃完晚飯後就把東西整理整理上路了。當我到了南區焚化爐游泳池門口時才發現沒帶我很依賴的划手板,要是以前可能就不游回家了,但現在年紀大了比較能接受意外,想想那就不用划手板游吧,反正都來了!

我還是很開心我下水了,如果不是因為忘了帶划手板我可能沒什麼機會擺脫划手板對我的制約。記得以前在台中游泳時,游泳池內的救生員跟我講,你一直習慣用划手板游,以後如果在外海遇到意外怎麼辦?那時我表面上點點頭贊同他,但心裡想,哼,那我就不要游自由式啊,我游蛙式仰式就好啦!事實證明,我不用划手板也是可以游長程的咧!

我很喜歡南區焚化爐游泳池,它人不多,而且是標準池,水也很乾淨。唯一讓我很不滿的是吹風機是要投幣的,而且他們很賤,你自備吹風機也沒法用,沒有插座讓你插。我頭髮特多,如果投幣的大概要3,4次才會半乾,喔,太傷本了。因此我昨天狠下心來把“3M爽膚快乾頭巾”帶回家,之前就有聽人講這東西很會吸水,但很貴。一條要500塊大洋。嘖,真貴。但事實證明,這毛巾真的好用,我曾買過幾條號稱比一般毛巾吸水的毛巾,但說真的一點感覺都沒有,吹頭髮時髮尾還是會滴水。而3M這東西真的有效,吹頭髮時真的不滴水,吹頭髮的時間比一般少掉至少三分之一。我想這499元我算是花得值啦!!!




2009年6月9日 星期二

情迷曼哈頓/Adrift in Manhattan

不懂為什麼《Adrift in Manhattan》會翻成《情迷曼哈頓》?《情迷曼哈頓》聽起來像是都會男女感情片,但其實它要講的是比感情更深的東西,有個人覺醒的意味在裡頭。

美麗的眼科醫師蘿絲因為自己的疏忽而喪子,走不出悲傷與罪惡感的她因此婚姻失和。

在攝影器材店工作的年輕人賽門常拿著長鏡頭相機四處東拍西拍。個性內向有點自閉的他和情緒不穩且控制慾很強的母親同住。

衣食無缺,熱愛畫畫與藝術卻在一間公司當郵件分發員的義大利裔老先生湯馬斯是美麗女醫師蘿絲的病人,他被診斷出黃斑部病變,即將失明。湯馬斯公司有位女同事似乎對他很有好感,原本以為在人生終點前終於可以有一段感情的湯馬斯卻因自己即將失明而對這段感情怯步。

故事從蘿絲無意間走進賽門的鏡頭中開始慢慢將三人互相牽連在一起。受蘿絲美麗又哀傷的氣質吸引,賽門無法自拔地跟蹤蘿絲,偷偷拍照,並把洗出來的相片蓋上攝影器材店的地址及電話投入蘿絲的信箱。

蘿絲關心即將失明的湯馬斯是否有朋友可以照料,湯馬斯提起那位出有好感的女同事,兩個人的談話因距離而觸及彼此內心。(因為通常面對不是很熟識的人反而更能敞開心胸談)

電影終了,三位主要人物在彼此無心的互相影響下走出了不同的人生;蘿絲出席了已分居老公為其學生舉辦的讀詩發表會(暗示著她與丈夫的重新開始),賽門離開控制慾強的母親開始新生活,而終於失明的湯馬斯也鼓起勇氣去找女同事,而在途中得到賽門的協助指引他方向。

電影看起來很舒服,配樂也很棒。雖然女主角很美麗而且戲份超多,飾演賽門和湯馬斯的一少一老卻更能引起共鳴。我想女主角海瑟葛拉罕需要再磨練磨練演技了。

補充一點,聽劇中人物按下傳統單眼長鏡頭相機的快門時,有一種數位相機比不上的快感。

2009年6月8日 星期一

個人風格萬萬種

今天上健身房在做重量訓練時,做到胸大肌第二組休息時看到我面前走過一位歐吉桑,我當下直覺就判斷他是那種錢賺不少但小氣而且沒什麼氣度的人,然後我就沒多想而站起來在旁邊做伸展,沒想到我一轉頭看到他坐到我還沒練完的機器上,我就跟他說我還沒做完,我只是在休息伸展,我還有一組,馬上好。可是歐吉桑看起來是不太想讓我。補充一下,通常重訓都是一個部位(比如胸,腹,臀)一口氣做完三組,每組之間休息約40~60秒,有在做重訓的人應該都不會喜歡做一組或兩組後被打斷(對等待使用重訓機器的人而言這也是一種禮貌需知),所以我也不太想讓。但我沒有年輕貌美的外表,想來可能贏不過歐吉桑,當我正打算把放在機器旁的水壺拿走,他就站起來要讓我了,但嘴巴碎碎唸,意思是我把健身房當自己的家,想佔用什麼多久都可以。這下我有點火了,馬的,我幹麻惹到個歐吉桑?但不管,我就是非要把胸大肌練完不可,而且如果我讓他了,我可能會不爽到用F開頭的英文罵人。後來我去練其它機器時還在想這事,我反省自己是不是最近沒有充實心靈,心裡想的都是罵人的話,所以才遇到這位歐吉桑。厚,心情給它不太順ㄟ!

通常在健身房我不太會在心裡評論我看到的人,因為上健身房的人太多了,你也不見得常會看到固定的人。除非某人個人風格太強了,我想今天遇到的小氣歐吉桑應該是很有自己的風格吧!不然我應該不會看他一眼就對他做出判斷。

我上的這個健身房倒是有位女士很有個人風格(太有個人風格了),她給我的第一眼就帶給我很大的衝擊。對於這位女士,我深深為她感到難過,但一方面又大大地敬佩她。她很胖很胖(至少是中號的陳今佩),我第一次看到她是某天我走進置物間,迎面而來的就是她全裸的正面,我有點驚嚇到,基於禮貌,我馬上把眼光移開,但當下心裡想會有男人想跟她上床嗎?然而我馬上察覺我的想法很物化女人(這真是身為一個女人的悲哀),我告訴自己,我只是好運被爸媽生得好,沒有遺傳到肥胖基因罷了,所以我不應該以世俗眼光看這位女士,搞不好她是位有好心腸的女人咧!但在幾次偶然的機會下我聽到了她的談話以及看到她在舞蹈課的表現,我~的~天~啊~,我覺得她完全沒救,撇開長相不講(長相是天生的,只能怪基因),沒氣質也不是她的錯,但自私又粗魯這點就不能原諒了。所以我才說我深深為她感到難過,至於敬佩,我今天和她擦身而過,注意到她擦了眼影耶,綠色的。這就是我敬佩她的地方,她並沒有放棄自己,還有就是她不會介意讓人看她的肉體(她都是穿細肩帶緊身的運動背心,緊身韻律褲),在置物間也是大喇喇脫光衣服走去洗澡,連浴巾都不用圍,真是佩服啊!

啊!我覺得我最近真的是書讀太少,才會這樣道人長短…

2009年6月1日 星期一

No time for Goodbye/消失的畢格家

上週放假的四天的前兩天我跑遍了台灣南北,隨身帶著這本書,坐車就看。終於在收假的前一晚把它看完了。吁~


先講一下,中文版的封面醜極了,而且根本誤導讀者,讓人以為是靈異之類的小說嘛!


英文版的封面寫著
You Wake Up
Your House Is Empty
Your Family Has Disappeared
Without a Trace…


中文簡介是這樣寫的
14 歲辛西雅一覺醒來,發現家中空無一人,爸爸、媽媽跟哥哥全都憑空消失,沒有留下任何的訊息,從此音訊全無。二十五年後,一份地圖、一封信、兩具已分解的屍體,抖露的不是答案,竟是更多恐怖謎團……

我不知道這本書在亞馬遜賣得很好,我只是覺得故事很突出(雖然我還不知道結局)而亞馬遜的讀者評價普遍還不賴我就買了。

對這本書我並沒有很驚豔,但它不失為一本好看的小說,所謂好看就是讓你想一直看下去,停不下來。

小說約前四分之一步調有點慢,之後慢慢快起來,大約大一半左右開始勾起我想一直看下去的慾望,到大概剩五分之一我猜出了故事的大概。但只是大概,沒有全部。有點像看懸疑電影,你以為就是這樣了,結果還沒結束。

看這本書時我一直把它和《龍紋身的女孩》比較(因為都是懸疑小說),我是指我對小說的感覺而不是指小說本身。我比較喜歡《龍紋身的女孩》給我的感覺。《No time for goodbye》有一點點匠氣,有些地方會讓我覺得作者的意圖,什麼意圖?故意丟點煙霧彈來混淆讀者視聽的意圖。這只是我個人的感覺,不能當作參考喔!不過這本小說的結局真的出乎意料,我想光是這點再加上好的故事,這本小說就值得看了。

我看了一下網路上有關這本書的討論,發現沒有人把結局說出來,所以我覺得不應該let the cat out of the bag,這是小說中辛西雅的先生泰利說的一句話,意思是‘洩漏祕密’。